Banderas inconstitucionales

Últimamente hay cierta polémica en los medios de comunicación sobre la inconstitucionalidad de ciertas banderas: en algunos artículos sobre las últimas manifestaciones del PP he leído a El País diciendo que la bandera con el pollo es inconstitucional, mientras que en Libertad Digital contraatacaban diciendo que la inconstitucional es la tricolor -la de la II República-. Otra demostración de cómo a los periodistas les gusta hablar sin tener ni p**a idea.

Algún experto en derecho lo podrá definir mejor que yo, pero en principio el término inconstitucional sólo se aplica a aquello prohibido expresamente por la Constitución o a aquello definido como tal por sentencia del TC. Y ninguna de esas banderas cumple ninguno de los dos requisitos. De hecho existen sentencias del TC en las que se prima la libertad de expresión a la hora de ondear dichas banderas sobre otras consideraciones.

Otro argumento falaz que se lee por ahí -este sólo en medios de derecha- es que la bandera con el pollo era la oficial cuando se aprobó la Constitución, con lo que es "más constitucional" que la de la República. Y no es cierto.

La bandera de España en el momento de aprobación de la Constitución era esta,
que fue aprobada por el gobierno de Suárez en 1977, sustituyendo a la bandera de España durante el franquismo, que era esta otra.

Similares, pero no iguales. Y diré, como anotación personal, que nunca he visto la primera bandera en una manifestación; la bandera del pollo que se estila en esos eventos nunca ha sido oficial bajo la Constitución.